從一機難求、經銷商趁機提價，到CADR值虛標、凈化效率墊底，明星空氣凈化器布魯雅爾（Blueair）也跌下神壇。據中國消費者協會測試數據顯示，布魯雅爾兩款產品中，一款涉及CADR值虛標，同時兩款產品的顆粒物凈化效率在評分中靠后。業內專家分析認為，布魯雅爾神話的破滅一方面對應的是市場日益成熟，國產廠商崛起，外資品牌競爭優勢下降，另一方面也涉及聯合利華收購整合調整。
參數虛標
中國消費者協會日前對市場銷售的16個品牌24款空氣凈化器開展了測試，測試結果顯示，布魯雅爾存在CADR值虛標、凈化效率低等問題。
測試報告顯示，布魯雅爾403（KJ400FA05）、270E Slim（KJ250FA03）兩款產品參與測試，其中顆粒物凈化能力（CADR）測試中，布魯雅爾403的標稱值為400，實測值僅為362.8。CADR又稱潔凈空氣輸出比率，CADR數值越高，表示凈化器的凈化效能越高。廠商標高CADR值，往往能夠吸引用戶關注和購買。
布魯雅爾除了虛標CADR值之外，在顆粒物的凈化效率方面也要遠低于同行產品。中國消費者協會對24款空氣凈化器的顆粒物凈化效率用1-5顆星來區分，星越高代表凈化效率越高，此次售價5650元的布魯雅爾403僅獲得3顆星，售價3900元的布魯雅爾270E Slim為兩顆星，也是此次評價最低星級。相比之下，CADR值與布魯雅爾270E Slim相仿的亞都KJG2170B（CADR值201）的凈化效率則高達5顆星。
對于測試結果，北京商報記者致電布魯雅爾公司，公司客服人員僅強調布魯雅爾270E Slim的CADR實測值要高于標稱值，并未回應布魯雅爾403的CADR實測值低于標稱值的原因，并表示后續會安排相關技術人員進行回電解答，不過截至發稿前并未收到其技術人員的回電。
公司變更
號稱來自瑞典的布魯雅爾早在2006年就進入中國市場，但其真正名聲大噪是在2013年。2013年底央視在對空氣凈化器的報道中，顯示布魯雅爾產品凈化效果優秀，幾乎同一時間，美國駐華使館傳出先后購入數千臺布魯雅爾凈化器，使得布魯雅爾成為空氣凈化器市場的明星產品。
布魯雅爾走俏市場后，在2014年初曝出經銷商漲價事件。當時便有消費者向本報投訴表示，經過央視報道后的布魯雅爾空氣凈化器趁著霧霾天氣、購買者較多的情況下進行了400元左右的漲價。當時布魯雅爾中國區總經理李開玖回應是經銷商或合作伙伴所為。
曾經一機難求的市場狀況已成為歷史，北京商報記者登錄京東發現，目前布魯雅爾有眾多現貨銷售，按照銷量排名來看，僅前三名銷量較高，用戶評價數分別高達1.9萬+、1.2萬+和6400+，其他產品評價數則集中在幾百、幾十。事實上，布魯雅爾公司結構也發生了變化。今年8月，聯合利華對外宣布收購布魯雅爾，雙方已達成收購協議。
產業觀察家洪仕斌直言，這一并購對布魯雅爾來說未必是好事�！奥摵侠A主要業務是食品、茶點、家居用品和個人護理用品等領域，在家電領域鮮有涉及，聯合利華原有的渠道、售后服務資源無法給布魯雅爾提供大的助力，而企業間的并購往往都對應團隊員工的調整�！北本┥虉笥浾呷涨耙搏@悉，前布魯雅爾市場部相關負責人已離職。
國產崛起
談及布魯雅爾、夏普、飛利浦等國際品牌近期被披露的質量問題，國內從業者認為并不奇怪。貝昂空氣凈化器創始人冉宏宇指出，“國際品牌出現質量問題和參數虛標很正常，他們同樣是企業，也會犯國內品牌犯下的錯誤”。
冉宏宇進一步指出，2012年、2013年期間，布魯雅爾、夏普等國際品牌因為在歐美市場的多年積累，產品不管是從功能還是型號豐富性都比國內品牌好很多，市場上具備領先地位，但是經過近幾年的發展，國內品牌已經趕上來了，包括技術、功能、性價比等方面，甚至在一些方面超過了國際品牌。
日前央視披露的由空氣凈化器國家標準主要起草人邱兆云進行的一次對比試驗也顯示，在凈化霧霾和甲醛方面，四款國產品牌要比四款歐美產品更加優秀。技術人員指出，中國品牌產品之所以凈化效率高，秘密在出風量上，中國廠家在設計上往往把進風口和風輪中間的渦輪直徑設計得比較大，出風口也設計得比較順暢。而外國產品出風口的面積通常都沒有中國產品那么大。
邱兆云也指出，國產品牌在知名度方面比外資品牌要差一些，但通過測試來看，國產品牌的凈化能力不比國外品牌差，甚至比它們更好。其實，國內空氣凈化器品牌迅速崛起。奧維云網數據顯示， 10月空氣凈化器行業的零售量TOP10品牌中，內資品牌占優27.6%，而到了11月，這一占比上升至35.2%。
中國家用電器研究院健康家電分析測試中心主任張曉提醒消費者，購買空氣凈化器不要盲目追求品牌，一定要注意性能參數，很多銷售量非常高的品牌，其實凈化效果很一般。 |
